Código Penal y normas complementarias
 Análisis doctrinario y jurisprudencial
principal
   

Muy poco sencillo resulta llevar a cabo la idea de comentar un Código Penal. Este fue, de hecho, uno de los primeros proyectos de esta casa Editorial, de más amplio desarrollo. Cualquiera fuere el destino de la obra, por la insistencia de llevarla a cabo, la Editorial conoció a los principales juristas de este ámbito -no solo a los que escriben en este primer volumen-, algunos de los cuales ya prestigiaban el Catálogo de la Editorial.
Tampoco resultó sencillo saber cuál debería ser el contenido de dicho comentario, que sirviera tanto al jurista práctico para resolver los problemas penales que le son presentados, en su condición de juez, de fiscal o de abogado, como a los académicos e investigadores, inclusive a los estudiantes, con el fin de obtener los conocimientos necesarios para fundamentar sus desarrollos. En definitiva, la Editorial adoptó un método que, sintéticamente, se describe del modo siguiente:
1- Agrupar las reglas jurídicas de la parte general por temas que tuvieran cierto fundamento teórico común, según aceptación general.
2- Encargar cada uno de tales temas a juristas dedicados al Derecho penal, según su producción como publicistas, esto es, respetando las preferencias temáticas, las cuales debían abarcar el trabajo monográficamente.
3- Dividir cada monografía según un plan inicial común, que comprendiera las inquietudes del amplio espectro de personas a quienes la obra va dirigida: (I) Bibliografía; (II) Evolución legislativa; (III) Doctrina y (IV) Jurisprudencia.
Otro de los problemas de difícil resolución estuvo constituido por las citas de los autores. Se optó por no citar al pie, según es tradicional, tanto por el carácter de la obra, cuanto por seguir la moderna tendencia de citar abreviadamente en el texto y entre paréntesis (para el caso, corchetes para distinguir por un lado las citas, y por otro, las aclaraciones en el texto). La cita se abrevia con un número inicial bajo el cual se identifica al autor y a la obra. El número corresponde al de la bibliografía con la que encabeza su monografía cada uno de los autores que comentan la ley. Por tanto, el lector que desee constatar la cita correctamente, con todos sus datos, deberá retroceder páginas hasta ubicar el primer parágrafo del comentario que lee, titulado, precisamente Bibliografía y numerado con el número de remisión posterior.
Asimismo, al final de este volumen, se confeccionó una lista general de la literatura jurídica utilizada por todos los autores que escriben en él; esta vez, ordenada sólo alfabéticamente y bajo el rótulo Bibliografía general.
Por la importancia y magnitud de la obra, y por el poco usual número de autores que colaboran en ella, la tarea de su confección, desde que se concibió e inició hasta que se presenta el lector; ha demandado mucho tiempo de preparación y arduos esfuerzos; tiempo y esfuerzos que la Editorial da por bien empleados al entender que de esta manera se brinda un mejor servicio a un estudio profundo de la ley penal de hoy.
Finalmente, Editorial Hammurabi S.R.L. agradece a cuantos colaboraron en esta obra, a quienes escriben en ella y a quienes son sus asesores, entre ellos la doctora Sirley Re por su destacada tarea de selección y actualización de jurisprudencia y al profesor doctor Manuel de Rivacoba y Rivacoba, figura de alta significación intelectual y moral, por sus inestimables consejos y su valioso estímulo durante la preparación de la misma y confía en publicar los volúmenes siguientes en un espacio de tiempo razonablemente breve.

 

José Luis Depalma / Editor

 
   
 NÓMINA DE AUTORES DE LOS COMENTARIOS A LOS
 ARTÍCULOS QUE INTEGRAN ESTE VOLUMEN
 
Autores Artículos
GUILLERMO J FIERRO 1 / 4
ELIAS NEUMAN 5 / 11
MARCO A. TERRAGNI 12
CARLOS A. CHIARA DIAZ  13 / 17
ELIAS NEUMAN 18
MARCO A. TERRAGNI 19 / 20 ter
ENRIQUE GARCIA VITOR 21 / 22 bis
JULIO A. FEDERIK 23 / 25
ISIDORO DE BENEDETTI  
CAROLINA M. DE BENEDETTI 26 / 28
MARCO A. TERRAGNI 29 / 33
CARLOS A. TOZZINI 34, inc. 1º -Imputabilidad-
EUGENIO R. ZAFFARONI 34, inc. 1º 
NELSON R. PESSOA 34, inc. 2º
CARMEN ARGIBAY 34, inc. 3º
MANUEL DE RIVACOBA Y ROVA 34, inc. 4º/7º
INDICE GENERAL  
Advertencia editorial XIII
Abreviaturas XLV
ARTÍCULO 12
CONSECUENCIAS ACCESORIAS DE LA CONDENA
 
I. Bibliografía  
  145
II. Evolución legislativa  
1. Proyecto Tejedor 147
2. Proyecto Villegas - Ugarriza - García 148
3. Código de 1886 148
4. Proyecto de 1891 148
5. Proyecto de 1906 148
6. Proyecto de 1917 149
7. Proyecto de Gómez - Coll de 1937 150
8. Proyecto de Peco 150
9. Proyecto de 1960 150
10. Proyecto de 1979 151
III. Doctrina  
1. Límites de la inhabilitación 151
2. Duración 151
3. Naturaleza jurídica 152
4. Figura jurídica de la inhabilitación 153
5. La inhabilitación con referencia a la administración de bienes 153
6. Accesorias legales 155
7. Incapacidades 156
8. Análisis de los distintos temas comprendidas en este artículo 157
IV. Jurisprudencia  
  158
ARTÍCULO 19
INHABILITACIÓN ABSOLUTA
 
I. Bibliografía  
  221
II. Evolución legislativa  
1. Proyecto Tejedor 223
2. Proyecto Villegas - Ugarriza - García 224
3. Código de 1886 224
4. Proyecto de 1891 224
5. Proyecto de 1906 224
6. Ley 4189 224
7. Código de 1921  
8. Proyecto de 1937 225
9. Proyecto de 1941 225
10. Proyecto de 1960 225
11. Proyecto de 1979 226
III. Doctrina  
1. Interpretación de la plena de inhabilitación 226
2. Alcance de la inhabilitación 227
3. Sentido de la expresión "jubilación, pensión o goce de montepío" 228
4. Ley 23.077, sus consecuencias 229
5. Diferentes opiniones con respecto al cómputo de la pena de inhabilitación 229
6. Aplicabilidad de la pena de inhabilitación absoluta 230
IV. Jurisprudencia  
  230
ARTÍCULO 20 TER
CESE DE LA INHABILITACIÓN
 
I. Bibliografía  
  253
II. Evolución legislativa  
1. Proyecto Peco 255
2. Ley 23.077 255
3. Anteproyecto de Soler de 1960 255
4. Proyecto de 1979 256
III. Doctrina  
1. Instituto de la rehabilitación 256
IV. Jurisprudencia  
  258
ARTÍCULOS 29/33
REPARACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. COSTAS. PRIVILEGIO DE LA OBLIGACIÓN DE INDEMNIZAR. SOLIDARIDAD. EXTENSIÓN. PROCEDIMIENTO EN CASO DE INSOLVENCIA
 
I. Bibliografía  
  442
II. Evolución legislativa  
1. Proyecto Tejedor 445
2. Proyecto Villegas -Ugarriza - García 446
3. Código de 1886 446
4. Proyecto de 1891 447
5. Proyecto de 1906 447
6. Proceso de sanción del Código de 1921 448
7. Proyecto Gómez - Coll 449
8. Proyecto Peco 450
9. Anteproyecto Soler de 1960 450
10. Proyecto de 1979 451
III. Doctrina  
1. Naturaleza de la obligación 451
2. Aspectos constitucionales 452
3. El art. 29 del Cód. Penal y el art 1096 del Cód. Civil 453
4. Cuestiones procesales 454
5. Contenido de la reparación 455
6. Relaciones con la libertad condicional 456
7. Preferencia 457
8. Solidaridad 457
9. Responsabilidad de quienes participan a título lucrativo 458
10. Insolvencia 458
11. Obligación de reparar 459
IV. Jurisprudencia  
  460
 
Cursos, Seminarios - Información Gral - Investigación - Libros y Artículos -
Doctrina Gral - Bibliografía - Jurisprudencia - Curriculum - Lecciones de Derecho Penal - Buscador